La semana pasada, las autoridades de nuestra Comunidad de Madrid hizo convenio con una empresa privada para realizar tests a los docentes. No se sabe bien qué tests les ha realizado, pero todo apunta a que se les hizo el test rápido cualitativo.

Sin embargo, todos y todas sabemos que no puede saberse quiénes están infectados o no, sin hacerse la prueba de PCR (la del palito en la nariz).

Ignoro por qué, en un despliegue de técnicos impresionante, y bajo costes que ignoramos, se les hizo, a su gran mayoría, extracción de sangre, cuando para ese test bastaba con un pinchazo en el dedo, pero asi fue.

El caso es que se les hizo entrega de la interpretacion de posibles resultados, en un díptico que ESTÁ TOTALMENTE EQUIVOCADO

RUEGO A LOS DOCENTES QUE HAN TENIDO RESULTADOS DE IGM POSITIVA E IGG POSITIVA QUE NO SIGAN ESAS INSTRUCCIONES QUE HAN RECIBIDO:

DICHOS DOCENTES , AL TENER AÚN ANTICUERPOS DE TIPO IGM, AUNQUE YA TENGAN ANTICUERPOS IGG, PUEDEN AÚN TENER EL VIRUS Y TRASMITIRLO, PUES SU SITUACIÓN PUEDE SER QUE

1-YA NO CONTAGIEN, PUES HAN DESARROLLADO ANTICUERPOS DE TIPO IGG O QUE,

2-AUN CONTAGIEN, Y LA ÚNICA FORMA DE SABERLO ES MEDIANTE EL TEST PCR MENCIONADO ANTERIORMENTE.

EN CAMBIO, AQUELLOS QUIENES SOLO TIENEN ANTICUERPOS TIPO IGG PERO NO TIENEN IGM, YA NO CONTAGIAN.

EN CUANTO A QUIENES HAN DADO RESULTADOS NEGATIVOS PARA IGG E IGM, EL PROTOCOLO QUE LES HAN DADO PONE QUE TRANQUILAMENTE PUEDEN SEGUIR TRABAJANDO: NADA MÁS ERRÓNEO, PUES PODRÍAN HABERSE CONTAGIADO DIAS PASADOS, TENER EL VIRUS, Y AUN NO HABER DESARROLLADO ANTICUERPO ALGUNO. EN ESE CASO, QUE SE DENOMINA PERIODO VENTANA, ESTARÍAN CONTAGIANDO A LOS DEMÁS.

UNA VEZ MÁS, LAS INSTRUCCIONES ESTÁN EQUIVOCADAS, POR LO QUE RECOMIENDO ACUDIR A REALIZARSE PCR ANTES DE COMENZAR A TENER CONTACTO EN EL AULA CON ALUMNOS.

Lo que más importa ahora es que los docentes testeados puedan interpretar bien los resultados, por tanto, sugiero que llamen a sus médicos de cabecera y consulten cada caso, pues el informe que han recibido por parte de esa empresa acerca de la interpretación de los resultados no es correcto.

Antonio Licitra